Galeocerdo mayumbensis

Darteville & Casier, 1943


Classification: Elasmobranchii Carcharhiniformes Galeocerdonidae

Reference of the original description
Dartevelle, E. & Casier, E. (1943)
Les poissons fossiles du Bas-Congo et des régions voisines. Annales du Musée du Congo Belge, Sér. A (Minéralogie Géologie, Paléontologie), 3, 2(1): 1–200

Synonyms / new combinations and misspellings
Carcharodon bigelowi, Galeocerdo bigelowi, Galeocerdo casei, Galeocerdo cf. mayumbensis, Galeocerdo paulinoi

Types
Galeocerdo mayumbensis



Description by Márton Szabó:

Hungarian Natural History Museum, Department of Palaeontology and Geology, H-1083 Budapest, Ludovika tér 2, Hungary. E-mail: szabo.marton@nhmus.hu
Citation: Galeocerdo mayumbensis Darteville & Casier, 1943: In: Database of fossil elasmobranch teeth www.shark-references.com, World Wide Web electronic publication, Version 03/2024

Please send your images of "Galeocerdo mayumbensis" to info@shark-references.com

Galeocerdo mayumbensis Darteville & Casier, 1943, Miocene, Florida, Bone Valley and Venice Beach © Márton Szabó, Hungarian Natural History Museum

Distribution Geographic
Cabinda and Bololo, Angola (Dartvelle & Casier, 1943) [619]; the eastern USA (Müller, 1999) [1724]; Capanema municipality in Brazil (Aguilera et al., 2017) [25656]; Jabal Zaltan, Libya (Argyriou et al., 2015) [21742].

Distribution Strategraphy
early Miocene of the Pirabas Formation (Aguilera et al., 2017) [25656]; Miocene “clastic unit” of Nosy Makamby (Andrianavalona et al., 2017) [22758]; lower Miocene (Aquitanian) of the Belgrade Formation (Haywood Landing Member) (Müller, 1999) [1724]; early Miocene of Maradah Formation (Argyriou et al., 2015) [21742].

Material
30 teeth from the Miocene of Nosy Makambi, Madagascar (Andrianavalona et al., 2017) [22758];
34 teeth from the lower Miocene of the Capanema municipality, Brazil (Aguilera et al., 2017) [25656];
2 teeth from the lower Miocene of Jabal Zaltan, Lybia (Argyriou et al., 2015) [21742];
4 teeth from the lower Miocene of the Belgrade Fm., Eastern USA (Müller, 1999) [1724] – as Galeocerdo casei;

Description
The teeth are triangular with rather high crown. The mesial cutting edge is long and convex, while the distal cutting edge is short and slightly convex. The distal enamel heel is straight or sometimes slightly concave. The distal notch is reduced when compared to teeth of other species of Galeocerdo. The cutting edges are coarsely serrated, the larger serrae are themselves serrated as well. Anterior teeth have more upright cusp, while the cusp becomes distally more bent toward the rear. The root is weakly bifurcated, the lobes have rounded extremities. The root is thick in anterior teeth, while it becomes flatter in lateral and distal ones. The lingual protuberance is moderately developed, it bears a short groove.

description after Dartevelle & Casier (1943) [619] Galeocerdo mayumbensjs nov. sp. (Pl. XII, fig. 22-30).
Les autres dents du genre Galeocerdo, provenant les unes de Malembe, les autres de Bololo, présentent des caractères bien différents de ceux que l'on observe chez G. aduncus AGASSIZ. Ces dents indiquent une forme de taille élevée, approchant de celle de G. arcticus FABER, de l'époque actuelle.
La couronne est très large. Son bord antérieur décrit une courbure sygmoïdale comme chez Galeocerdo latidens AG. Le bord postérieur présente un talon large et légèrement concave. Chacun de ces deux bords porte des dentelures sur toute son étendue, mais celles de la partie supérieure sont beaucoup plus petites et plus serrées que celles qui ornent le restant de ces bords et qui sont, principalement dans leur partie moyenne, très grandes et elles-mêmes dentelées.
Rapports et différences. Les différences avec Galeocerdo aduncus AG. portent en premier lieu et principalement sur l'allure du bord antérieur qui forme un angle chez cette espèce. En second lieu, dans le cas présent le talon du bord postérieur est concave au lieu d'être convexe comme chez la même espèce. Enfin, les dentelures du talon sont en général moins différentes de celles du bord antérieur. De G. latidensAGASSIZ, notre espèce diffère:
1°) par sa taille sensiblement plus élevée;
2°) par la plus grande largeur de la couronne;
3°) par les dentelures composées et ornant les deux bords de la couronne jusqu'à son extrémité.
Par contre, il existe entre les deux formes une certaine similitude en ce qui concerne l'allure des deux bords: la courbure sygmoïdale du bord antérieur et la concavité du talon postérieur sont deux traits qui caractérisent les dents chez G. latidens Gisements: Ces dents proviennent de Malembe, falaise, couches 3 et 4 (Enclave de Cabinda) et de Bololo, point 1 (Bas-Congo). Il faut peut-être rattacher à la même espèce la dent figurée par F. PRIEM (1) sous le nom de Galeocerdo latidens AG. Cette dent provient du Tertiaire de Chandane (Mozambique).

Discussion
Teeth of this species are easy to distinguish from those of other species of Galeocerdoby the straight to slightly concave distal heel, by the coarse serrations of the cutting edges and by the shallow distal notch.

Remarks
shark-references Species-ID=2320;
valid after Türtscher et al. (2021) Supplementary Material [29464];


References
Szabó, M. (2022)
Galeocerdo mayumbensis Darteville & Casier, 1943 In: Database of fossil elasmobranchteeth, www.shark–references.com, World Wide Web electronic publication, Version 02/2022
Perez, V.J. (2022)
The chondrichthyan fossil record of the Florida Platform (Eocene–Pleistocene). Paleobiology, 48(4), 622–654
DOI: 10.1017/pab.2021.47
Brée, B. & Condamine, F.L. & Guinot, G. (2022)
Combining palaeontological and neontological data shows a delayed diversification burst of carcharhiniform sharks likely mediated by environmental change. Scientific Reports, 12, Article 21906
DOI: 10.1038/s41598-022-26010-7
Brée, B. & Condamine, F.L. & Guinot, G. (2022)
Combining palaeontological and neontological data shows a delayed diversification burst of carcharhiniform sharks likely mediated by environmental change. Scientific Reports, 12, Article 21906
DOI: 10.1038/s41598-022-26010-7
Brée, B. & Condamine, F.L. & Guinot, G. (2022)
Combining palaeontological and neontological data shows a delayed diversification burst of carcharhiniform sharks likely mediated by environmental change. Scientific Reports, 12, Article 21906
DOI: 10.1038/s41598-022-26010-7
Brée, B. & Condamine, F.L. & Guinot, G. (2022)
Combining palaeontological and neontological data shows a delayed diversification burst of carcharhiniform sharks likely mediated by environmental change. Scientific Reports, 12, Article 21906
DOI: 10.1038/s41598-022-26010-7
Türtscher, J. & López-Romero, F.A. & Jambura, P.L. & Kindlimann, R. & Ward, D.J. & Kriwet, J. (2021)
Evolution, diversity, and disparity of the tiger shark lineage Galeocerdo in deep time. Paleobiology, 47(4), 574–590
DOI: 10.1017/pab.2021.6
Türtscher, J. & López-Romero, F.A. & Jambura, P.L. & Kindlimann, R. & Ward, D.J. & Kriwet, J. (2021)
Evolution, diversity, and disparity of the tiger shark lineage Galeocerdo in deep time. Paleobiology, 47(4), 574–590
DOI: 10.1017/pab.2021.6
Türtscher, J. & López-Romero, F.A. & Jambura, P.L. & Kindlimann, R. & Ward, D.J. & Kriwet, J. (2021)
Evolution, diversity, and disparity of the tiger shark lineage Galeocerdo in deep time. Paleobiology, 47(4), 574–590
DOI: 10.1017/pab.2021.6
Türtscher, J. & López-Romero, F.A. & Jambura, P.L. & Kindlimann, R. & Ward, D.J. & Kriwet, J. (2021)
Evolution, diversity, and disparity of the tiger shark lineage Galeocerdo in deep time. Paleobiology, 47(4), 574–590
DOI: 10.1017/pab.2021.6
Bazzi, M. & Campione, N.E. & Kear, B.P. & Pimiento, C. & Ahlberg, P.E. (2021)
Feeding ecology has shaped the evolution of modern sharks. Current Biology, 31(23), 5138–5148
DOI: 10.1016/j.cub.2021.09.028
Jambura, P.L. & Türtscher, J. & Kindlimann, R. & Metscher, B. & Pfaff, C. & Stumpf, S. & Weber, G.W. & Kriwet, J. (2020)
Evolutionary trajectories of tooth histology patterns in modern sharks (Chondrichthyes, Elasmobranchii). Journal of Anatomy, 236(5), 753–771
DOI: 10.1111/joa.13145
Carrillo-Briceño, J.D. & Luz, Z. & Hendy, A. & Kocsis, L. & Aguilera, O. & Vennemann, T. (2019)
Neogene Caribbean elasmobranchs: diversity, paleoecology and paleoenvironmental significance of the Cocinetas Basin assemblage (Guajira Peninsula, Colombia). Biogeosciences, 16, 33–56
DOI: 10.5194/bg-16-33-2019
Aguilera, O. & Luz, Z. & Carrillo-Briceño, J.D. & Kocsis, L. & Vennemann, T.W. & de Toledo, P.M. & Nogueira, A. & Amorim, K.N. & Moraes-Santos, H. & Polck, M.R. & de Lourdes Ruivo, M. & Linhares, A.P. & Monteiro-Neto, C. (2017)
Neogene sharks and rays from the Brazilian ‘Blue Amazon’. PLoS ONE, 12(8), Article e0182740
DOI: 10.1371/journal.pone.0182740
Carrillo-Briceño, J.D. & Aguilera, O.A. & de Gracia, C. & Aguirre-Fernández, G. & Kindlimann, R. & Sánchez-Villagra, M.R. (2016)
An Early Neogene Elasmobranch fauna from the southern Caribbean (Western Venezuela). Palaeontologia Electronica, 19.2.27A, 1–32
Boyd, B.M. (2016)
Fossil sharks and rays of Gainesville creeks; Alachua County, Florida: Hogtown group; (middle Miocene to lower Pliocene). Florida Paleontological Society, Special Publication
Argyriou, T. & Cook, T.D. & Muftah, A.M. & Pavlakis, P. & Boaz, N.T. & Murray, A.M. (2015)
A fish assemblage from an early Miocene horizon from Jabal Zaltan, Libya. Journal of African Earth Sciences, 102, 86–101
DOI: 10.1016/j.jafrearsci.2014.11.008
Andrianavalona, T.H. & Ramihangihajason, T.N. & Rasoamiaramanana, A. & Ward, D.J. & Ali, J.R. & Samonds, K.E. (2015)
Miocene Shark and Batoid Fauna from Nosy Makamby (Mahajanga Basin, Northwestern Madagascar). PLoS ONE, 10(6), Article e0129444
DOI: 10.1371/journal.pone.0129444
Patnaik, R. & Sharma, K.M. & Mohan, L. & Williams, B.A. & Kay, R. & Chatrath, P. (2014)
Additional vertebrate remains from the Early Miocene of Kutch, Gujarat. Special Publication of the Palaeontological Society of India, 5, 335–351
Leder, R.M. (2014)
Morphometrische Analyse der Kieferbezahnung fossiler wie rezenter carcharhinider Selachier. PhD Thesis, University of Leipzig
Argyriou, T. & Cook, T.D. & Murray, A.M. (2012)
New additions to the elasmobranch fauna from the miocene of Jabal Zaltan, Libya [Abstract]. Journal of Vertebrate Paleontology, 32(Suppl. 1), 58
DOI: 10.1080/02724634.2012.10635175
Távora, V.R. & Santos, A.A.R. & Araújo, R.N. (2010)
Sobre novos achados de sirenios (Sirenotherium pirabense Paula Couto, 1976) na Formacao Pirabas (Para, Brasil). Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi Ciências Naturais, Belém 5(2), 207–224
Souto, A.A. & de Cássia Tardin Cassab, R. & Sardenberg Salgado de Carvalho, M. (2005)
Seláquios do Acervo do Museu de Ciências da Terra / DNPM-RJ. [Selachians from the Collection of Museu de Ciências da Terra / DNPM-RJ]. Anuário do Instituto de Geociências, 28(1); 183–184
Müller, A. (1999)
Ichthyofaunen aus dem atlantischen Tertiär der USA. Leipziger Geowissenschaften, 9–10, 1–360
Sahni, A. & Mehrotra, D.K. (1981)
The elasmobranch fauna of coastal Miocene sediments of peninsular India. Biological Memoirs Lucknow, 5(2), 83–121, 13 fig., pl. 1–3.
Mehrotra, D.K. & Mishra, V.P. & Srivastava, S. (1973)
Miocene sharks from India. Recent Researches in Geology, 1: 180–200, pl. 1–2
Antunes, M.T. (1964)
Neocretácio e o Cenozóico do Litoral de Angola. Junta Invest. Ultramar, Lisboa, 254 pp, 27 pl., 25 tabl.
Santos, R.S. & Travassos, H. (1960)
Contribuicão à Paleontologia do estado do Pará. Peixes fósseis da Formacão Pirabas. Divisao de Geologia e Mineralogia, Rio de Janeiro, Monografia, 16: 35 p., 11 fig., 5 pl.
Mascarenhas Neto, M.G. (1960)
Géologie de la Région Benguela-Cuio. Boletim dos Serviços de Geologia e Minas, 28(1), 89–99
Dartevelle, E. & Casier, E. (1959)
Les poissons fossiles du Bas-Congo et des régions voisines. Annales du Musée du Congo Belge, Sér. A (Minéralogie Géologie, Paléontologie), 3, 2(3): 257–568
Casier, E. (1957)
Les faunes ichthyologiques du Crétacé et du Cénozoïque de l'Angola et de l'Enclave de Cabinda. Leurs affinités paléobiogéographiques. Comunicações dos Serviços Geológicos de Portugal, 38(2), 269–290
Dartevelle, E. & Casier, E. (1943)
Les poissons fossiles du Bas-Congo et des régions voisines. Annales du Musée du Congo Belge, Sér. A (Minéralogie Géologie, Paléontologie), 3, 2(1): 1–200