« previous article table of contents next article »

II. ORODUS RAMOSUS Agass.

Orodus ramosus Tafel 11 fig. 5Orodus ramosus Tafel 11 fig. 6, 7Orodus ramosus Tafel 11 fig. 8, 9

© ETH-Bibliothek Zürich, Alte Drucke

Vol. 3. Tab. 11, fig. 5, 6, 7 et 8

 

En distinguant ces dents sous un nom particulier, je ne prétends pas affirmer positivement qu'elles constituent une espèce différente de celles que j'ai désignées sous le nom à'Orodus cinctus; car malgré la grande différence de forme et de taille que l'on observe entre elles, elles pourraient bien appartenir toutes a la même espèce; seulement n'ayant point encore remarqué de passage entre ces deux modifications, j'ai dû les désigner sous des noms différons, bien qu'elles proviennent de la même formation et de la même localité. J'en ai vu dans les collections citées ci-dessus et dans celle de M. Stockes, qui est maintenant en la possession de Sir Philippe Egerton (les poissons fossiles du moins.) Dans ces dents, la partie proéminente centrale est aussi ridée transversalement sur ses côtés, et ces rides, en se divisant au bord saillant de la dent, y deviennent de plus en plus nombreuses. Les rides qui partent de l’arête longitudinale sont plus irrégulières; les unes se bifurquent immédiatement, d'autres seulement vers les bords, où elles prennent une forme pectinée par le développement de rides collatérales. La hauteur de la racine excède celle de la partie émaillée des dents, du moins sur les côtés; il n'y a que le cône obtus du centre qui s’élève un peu plus. La fig. 5 représente la plus grosse de ces dents vue d'en haut; dans la fig. 6, on la voit en profil. La fig. 7 en représente une autre un peu plus petite vue d'en haut; cette dent est moins droite et plus étroite á ses extrémités que la précédente. La fig. 8 en donne une petite, également vue d'en haut, et la fig. 9 une quatrième de profil. Dans toutes ces dents il y a une arête longitudinale assez prononcée, que les dents de l'Orodus cinctus n'ont pas; en outre les rides transversales se ramifient irrégulièrement vers les bords de chaque dent, ce qui n'a pas lieu non plus dans l'autre espèce. Et cependant je concevrais que ces dents provinssent du même animal, puisque celles que je désigne sous le nom d'Orodus cinctus pourraient être des dents antérieures, et celles qui portent le nom d'Orodus ramosus, des dents des côtés et du fond de la gueule, présentant des différences analogues á celles que l'on remarque dans le genre Cestracion.

 

Je ne sais pas encore positivement quelle espèce d'Ichthyodorulithe il faut associer à ce type de dentition; cependant je pense que ce sont les rayons décrits sous le nom de chaux ou ceux que j'ai appelés Oracanthus qui leur appartiennent. Ils proviennent du moins les uns et les autres des mêmes localités.

------------------------------------------------------------------------------

References for ORODUS RAMOSUS