Carcharias gustrowensis

(Winkler, 1875)


Classification: Elasmobranchii Lamniformes Carchariidae

Reference of the original description
Winkler, T.C. (1875)
Beschreibung einiger fossiler Tertiär-Fischreste, vorzugsweise des Sternberger Gesteins. Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg, 29, 97–129

Image of the original description

Odontaspis gustrowensis Winkler, 1875; image of the first description, Syntypes, Sülstorf Formation, Chattian, late Oligocene; type locality indeterminate, Mecklenburg, Germany; coll. Geoscientific collections of the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources, Berlin-Spandau, X8829-30; © T. Reinecke, Bochum

Synonyms / new combinations and misspellings
Carcharias cf. gustrowensis, Lamna (Odontaspis) cf. duplex, Odontaspis gustrowensis

Types
Carcharias gustrowensis

Odontaspis gustrowensis
Syntype: BGR: X8829; BGR: X8830;

Images of types

Description:


Citation: Carcharias gustrowensis (Winkler, 1875): In: Database of fossil elasmobranch teeth www.shark-references.com, World Wide Web electronic publication, Version 11/2024

Please send your images of "Carcharias gustrowensis" to info@shark-references.com

Carcharias gustrowensis (Winkler, 1875); lower anterior tooth, Sülstorf Formation, Chattian, late Oligocene; Kobrow, Mecklenburg, Germany; coll. SMF P 10613a; © T. Reinecke, Bochum.

Description
Original description after Winkler (1875) p.98–99 [2574]:
Odontaspis Gustrowensis Winckler (Tab. II., Fig. 1, 2).
Wenn das Vorkommen der beiden Odontaspis-Arten gracilis Agass. und subulata Agass. nicht ausschliesslich auf das Neocomien von Neuschatel, die Kreidelager von Quedlinburg, den Grünsand von Regensburg und von Bognor in England beschränkt wäre, so könnte man bei einem Blick auf die hier beigefügten Abbildungen glauben, eine der genannten beiden Arten vor sich zu haben. Indessen findet man, abgesehen von dem diese mesozoischen Zähne von den kainozoischen Zähnen von Sternberg trennenden Geologischen Zeitalter, auch im übrigen Unterschiede, die erheblich genug sind, um mich zu veranlassen, eine neue Art darauf zu gründen.
Bekanntlich trennt man das Genus Odontaspis von Lamna. Wenn gleich diese beiden Geschlechter der Squaliden abgerundete und längliche Zähne haben mit spitzen Tuberkeln oder Nebenzähnen, so hat doch letzteres Geschlecht flachere und geradere Zähne, während die der Odontaspis-Arten mehr gerundet und gedreht sind. — Schon eine oberflächliche Betrachtung der hier in Rede stehenden Zähne lässt keinen Zweifel darüber zu, dass wir hier Zähne von Odontaspis vor uns haben, für die ich den Namen O. Gustrowensis vorschlage. Diese Zähne sind stark einwärts gebogen, mit scharfen Rändern der ganzen Länge der Krone nach. Die Aussenseite ist mehr oder weniger gewölbt, während die Innenseite auffallend stark gewölbt ist. Beide Seiten sind vollkommen glatt, so dass auch die Innenseite keine Spur von Streifen zeigt. Der Kegel ist abgerundet und fast cylindrisch nahe der Grundfläche. Die Wurzel ist stark gespalten und an jeder Seite der Spitze bemerkt man eine sehr scharfe Nebenspitze, sowie neben dieser an einigen Exemplaren noch einen kleinen Kegel, einen nicht entwickelten Stachelknoten.

Remarks
shark-references Species-ID=944;
valid after Reinecke et al. (2005) p. 19 [2033]; Reinecke et al. (2011) p. 21 [13836]; Bor et al. (2012) p. 19 [17759]; Szabó et al. (2017) p. 757 [25381];



References
Höltke, O. & Maxwell, E.E. & Rasser, M.W. (2024)
A Review of the Paleobiology of Some Neogene Sharks and the Fossil Records of Extant Shark Species. Diversity, 16(3), Article 147
DOI: 10.3390/d16030147
Verwey, G. (2023)
Vissen uit het Mioceen uit de groeve Swenden-Wienerberger te Rumst. Afzettingen WTKG, 44(2), 32–37
Feichtinger, I. & Pollerspöck, J. (2021)
Haie im Alpenvorland - Fossile Zeugen eines verschwundenen Paradieses. Verlag Anton Pustet, Salzburg, ISBN-10: ‎3702510230
Bazzi, M. & Campione, N.E. & Kear, B.P. & Pimiento, C. & Ahlberg, P.E. (2021)
Feeding ecology has shaped the evolution of modern sharks. Current Biology, 31(23), 5138–5148
DOI: 10.1016/j.cub.2021.09.028
Hovestadt, D.C. (2020)
Taxonomic adjustments of the Oligocene and Miocene Odontaspididae and Carchariidae based on extant specimens. Cainozoic Research, 20(2), 229–255
Everaert, S. & De Schutter, P.J. & Marien, G. & Cleemput, G. & Van Boeckel, J. & Rondelez, D. & Bor, T.J. (2019)
Een vroeg-miocene fauna uit het Zand van Kiel (Formatie van Berchem) bij Post X in Berchem (Antwerpen). Afzettingen WTKG, 40(4), 83–100
Condamine, F.L. & Romieu, J. & Guinot, G. (2019)
Climate cooling and clade competition likely drove the decline of lamniform sharks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(41), 20584–20590
DOI: 10.1073/pnas.1902693116
Reinecke, T. & von der Hocht, F. & Gille, D. & Kindlimann, R. (2018)
A review of the odontaspidid shark Carcharoides AMEGHINO 1901 (Lamniformes, Odontaspididae) in the Chattian and Rupelian of the North Sea Basin, with the definition of a neotype of Carcharoides catticus (PHILIPPI, 1846) and description of a new species. Palaeontos, 31, 1–75
Eck, K. (2018)
Die Taphozönose des Fischschiefers (Rupelium/Oligozän) der Paläogen-Scholle Wiesloch-Rot (Baden-Württemberg/Deutschland). PhD dissertation, Ruprecht-Karls-University, Heidelberg
Szabó, M. & Botfalvai, G. & Kocsis, L. & Carnevale, G. & Sztanó, O. & Evanics, Z. & Rabi, M. (2017)
Upper Oligocene marine fishes from nearshore deposits of the Central Paratethys (Máriahalom, Hungary). Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments, 97(4), 747–771
DOI: 10.1007/s12549-017-0285-0
Marramà, G. & Kriwet, J. (2017)
Principal component and discriminant analyses as powerful tools to support taxonomic identification and their use for functional and phylogenetic signal detection of isolated fossil shark teeth. PLoS ONE, 12(11), Article e0188806
DOI: 10.1371/journal.pone.0188806
Maxwell, E.E. & Alexander, S. & Bechly, G. & Eck, K. & Frey, E. & Grimm, K. & Kovar-Eder, J. & Mayr, G. & Micklich, N. & Rasser, M.W. & Roth-Nebelsick, A. & Salvador, R.B. & Schoch, R.R. & Schweigert, G. & Stinnesbeck, W. & Wolf-Schwenninger, K. & Ziegler, R. (2016)
The Rauenberg fossil Lagerstätte (Baden-Württemberg, Germany): A window into early Oligocene marine and coastal ecosystems of Central Europe. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 463, 238–260
DOI: 10.1016/j.palaeo.2016.10.002
Cappetta, H. & Gregorová, R. & Adnet, S. (2016)
New selachian assemblages from the Oligocene of Moravia (Czech Republic). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen, 280(3), 259–284
DOI: 10.1127/njgpa/2016/0579
Reinecke, T. & Balsberger, M. & Beaury, B. & Pollerspöck, J. (2014)
The elasmobranch fauna of the Thalberg Beds, early Egerian (Chattian, Oligocene), in the Subalpine Molasse Basin near Siegsdorf, Bavaria, Germany. Palaeontos, 26, 1–127
Šoster, A. & Mikuž, V. (2013)
Ostanki rib iz miocenskih plasti Višnje vasi blizu Vojnika [Fish remains from Miocene beds of Višnja vas near Vojnik, Slovenia]. Geologija, 56(1), 73–86
Bor, T.J. & Reinecke, T. & Verschueren, S. (2012)
Miocene Chondrichthyes from Winterswijk - Miste, the Netherlands. Palaeontos, 21, 1–136
Reinecke, T. & Louwye, S. & Havekost, U. & Moths, H. (2011)
The elasmobranch fauna of the late Burdigalian, Miocene, at Werder-Uesen, Lower Saxony, Germany, and its relationships with Early Miocene faunas in the North Atlantic, Central Paratethys and Mediterranean. Palaeontos, 20, 1–170
Hovestadt, D.C. & Hovestadt-Euler, M. & Micklich, N. (2010)
A review of the chondrichthyan fauna of Grube Unterfeld (Frauenweiler) clay pit. Kaupia, Darmstädter Beiträge zur Naturgeschichte, 17, 57–71
Hovestadt, D.C. & Hovestadt-Euler, M. (2010)
A partial skeleton of Carcharias gustrowensis (Winkler, 1875) (Chondrichthyes, Odontaspididae) including embryos, a chimaeriod dorsal fin spine and a myliobatoid tail spine from the Oligocene of Germany. Cainozoic Research, 7(1–2), 83–97
Reinecke, T. & von der Hocht, F. & Gürs, K. (2008)
Die Elasmobranchier des Vierlandiums, Unteres Miozän, im Nordwestdeutschen Becken aus Bohrungen und glaziofluviatilen Geröllen („Holsteiner Gestein”) der Vierlande-Feinsande (Holstein) und der Kakert-Schichten (Niederrhein). Palaeontos, 14, 1–54
Haye, T. & Reinecke, T. & Gürs, K. & Piehl, A. (2008)
Die Elasmobranchier des Neochattiums (Oberoligozän) von Johannistal, Ostholstein, und Ergänzungen zu deren Vorkommen in der Ratzeburg-Formation (Neochattium) des südöstlichen Nordseebeckens. Palaeontos, 14, 55–97
Reinecke, T. & Moths, H. & Grant, A. & Breitkreuz, H. (2005)
Die Elasmobranchier des norddeutschen Chattiums, insbesondere des Sternberger Gesteins (Eochattium, Oligozän). Palaeontos, 8, 1–135
Koch, A. (1903)
Tarnócz Nógrád megyében, mint kövült czápafogaknak új gazdag lelőhelye. Földtani Közlöny, 33, 22–44
Koch, A. (1903)
Tarnócz im Komitat Nógrád, als neuer reicher Fundort fossiler Haifischzähne. Földtani Közlöny, 33, 139–164
Koch, F.E. (1878)
Die fossilen Einschlüsse des Sternberger Gesteins in Mecklenburg. Archiv der Freunde des Vereins Naturgeschichte in Mecklenburg, 32, 35–39
Winkler, T.C. (1875)
Beschreibung einiger fossiler Tertiär-Fischreste, vorzugsweise des Sternberger Gesteins. Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg, 29, 97–129